Shunze 學園 >資訊設備專區 >Sophos XG > 《分享》強制使用XG做為Proxy? 哈囉,還沒有註冊或者登入。請你[註冊|登入]
« 上一篇主題 下一篇主題 » 顯示成列印模式 | 增加到我的最愛
發表新主題 發表回覆
作者
主題
shunze
工友伯伯


註冊日期: 2002 04
來自: 潮汐終止之地
文章: 2345

shunze 離線
《分享》強制使用XG做為Proxy?引用回覆 編輯/刪除文章 搜尋由  發表的其他文章 回報給版主 IP 位置 回此頁最上方

在Cyberoam中,是可以透過封鎖內對外的http及https,
來強迫使用者要掛proxy才能上網。




但在XG,我們來看看同樣的設定是否能達成強制使用者掛proxy的目的?

首先,確定80及443已在XG proxy的Trusted Ports清單之中。



然後,在policy中擋掉內對外的80及443服務,強制使用者掛proxy。



測試結果如下,
在擋掉內對外的80及443 port後,
內部使用者對外不論掛不掛proxy,都無法以80及443上網!

只有在放行內對外的80及443 port的情況下,把XG做為proxy掛載才能生效;
但這一放行,使用者掛不掛proxy都能上網...


在無法強制要求使用者掛proxy的情況下,那我幹麻掛proxy?
而且XG的proxy中也沒有設定網站黑白名單的功能,
只能透過內對外的web filter規則來過濾,
XG所謂的proxy,根本是假的...!



至少在V15版的韌體中是如此,這可是跟原廠確認過的喔...

********2017/01/02更新********
V16.01.2測試結果相同,Proxy功能一樣是假的...



♥順子老婆的網拍,請多關照∼

If you don't like something, change it.
If you can't change it, change your attitude.
Don't complain!




2016-09-14, 17:02 shunze 的個人資料 把 shunze 加入好友列表 發送Email給 shunze 瀏覽 shunze 的網站 MSN : shunze@gmail.com
shunze
工友伯伯


註冊日期: 2002 04
來自: 潮汐終止之地
文章: 2345

shunze 離線
《分享》強制使用XG做為Proxy的方法引用回覆 編輯/刪除文章 搜尋由  發表的其他文章 回報給版主 IP 位置 回此頁最上方

之前老在抱怨XG上的proxy是假的,
昨天意外在 Community 上發現,要強制使用XG做為proxy還是有方法的!

在建立一條內對外,只放行TCP 3128 port的防火牆規則後,就可以實現這樣的需求。



而且Web Filter一樣可以套用;
可以透過Web Filter來進行所需的網頁類別限制。
看來之前抱怨的問題都不見了!?

不過在這條規則後面不要再加block HTTP/HTTPS的規則,
要由XG隱藏的0號預設規則來block才能觸發proxy機制。

若加上drop的block規則,開啟任何網頁都會出現XG阻擋頁面,無法實現direct proxy架構;
若加上reject的block規則,開啟任何網頁都會出現拒絕連線,無法連上網站的畫面。
官方解釋與解決方法,為在這block規則之前,再加上一條allow http/https的規則,並套用上Deny All的Web filter。

另外,關於開啟web filter造成軟體干擾的部分,在這種direct proxy模式下有可能會有些狀況。
例如在Line的例外放行上,順子之前測出來的結果是,
除了放行整理出來的FQDN與IP外,還要放行一整個203.104.150.0/24與203.104.153.0/24網段,
而Web Exception中, 接受的內容只有FQDN、IP與網頁類別,無法接受放行一整個網段的輸入設定。
在非proxy的架構下,我們可建立一條置頂的優先放行規則,放行一整個網段來達成目的;
但在proxy架構下,罝頂放行規則無法發揮作用,這部分順子還找不到解法!!

確定要用XG來做為direct proxy?
請再考慮一下...


參考資料
How can I set up web access via PROXY PORT only?



♥順子老婆的網拍,請多關照∼

If you don't like something, change it.
If you can't change it, change your attitude.
Don't complain!




2017-08-01, 10:26 shunze 的個人資料 把 shunze 加入好友列表 發送Email給 shunze 瀏覽 shunze 的網站 MSN : shunze@gmail.com
shunze
工友伯伯


註冊日期: 2002 04
來自: 潮汐終止之地
文章: 2345

shunze 離線
《分享》V18的Direct Proxy設定引用回覆 編輯/刪除文章 搜尋由  發表的其他文章 回報給版主 IP 位置 回此頁最上方

在V18之後,Sophos把原本隱藏的0號阻擋規則強制顯示了!
而這條規則在Direct Proxy的使用上又會造成什麼影響?
就讓順子來實測看看。



經實際測試,將可正常運作的V17 Direct Proxy升級到V18後,
原本user可以正常開啟的網頁,現在都打不開了!



原因就跟V17版一樣,當清單最後有一條阻擋http/https的規則時,
就必需在這阻擋規則的前面,加上一條套用Deny All的Web filter的http/https放行規則,
否則所有網頁都將無法正常開啟!





在預設阻擋規則前,加上Deny All Web filter的http/https放行規則後,網頁就可以正常開啟了,
不僅可以依照Proxy規則中的Web filter來進行網頁控管,
而且log中,也可以看到Proxy的Web filter log記錄。



而端點沒有掛上proxy,就無法打開所有網頁。



基本上V18的Direct proxy的設定就沒有太大問題了。
(除了那個整個目標網段無法在web exception中放行的問題無法解決以外...)


參考資料
Resolve issues related to web proxy when...l rule is added



♥順子老婆的網拍,請多關照∼

If you don't like something, change it.
If you can't change it, change your attitude.
Don't complain!




2022-01-25, 16:31 shunze 的個人資料 把 shunze 加入好友列表 發送Email給 shunze 瀏覽 shunze 的網站 MSN : shunze@gmail.com
  « 上一篇主題 下一篇主題 »
發表新主題 發表回覆
跳到:

Powered by: Burning Board 1.1.1 2001 WoltLab GbR