在Cyberoam中,是可以透過封鎖內對外的http及https,
來強迫使用者要掛proxy才能上網。
但在XG,我們來看看同樣的設定是否能達成強制使用者掛proxy的目的?
首先,確定80及443已在XG proxy的Trusted Ports清單之中。
然後,在policy中擋掉內對外的80及443服務,強制使用者掛proxy。
測試結果如下,
在擋掉內對外的80及443 port後,
內部使用者對外不論掛不掛proxy,都無法以80及443上網!
只有在放行內對外的80及443 port的情況下,把XG做為proxy掛載才能生效;
但這一放行,使用者掛不掛proxy都能上網...
在無法強制要求使用者掛proxy的情況下,那我幹麻掛proxy?
而且XG的proxy中也沒有設定網站黑白名單的功能,
只能透過內對外的web filter規則來過濾,
XG所謂的proxy,根本是假的...!
至少在V15版的韌體中是如此,這可是跟原廠確認過的喔...
********2017/01/02更新********
V16.01.2測試結果相同,Proxy功能一樣是假的...
♥順子老婆的網拍,請多關照∼
If you don't like something, change it.
If you can't change it, change your attitude.
Don't complain!
|