|
|
作者：陳文茜(轉貼自840期商業周刊)
全世界都相信，中國已為下一刻攻打台灣做了萬全的準備，只有台灣不相信。
陳水扁提出防衛性公投之後，海峽兩岸關係急遽變化，美國的中國問題專家何漢理（Harry Harding），被公認中生代研究中國問題的佼佼者，他判斷美國有三種選項可以處罰台灣：
第一，公開表明不支持防禦性公投的立場；
第二，台灣需要美國的合作項目，例如FTA、加入國際組織等，美國表達不合作態度；
第三，最重要、最終一項選擇，如果台灣挑釁，以致中國攻打台灣，美國不出兵協防。
台大政治系教授朱雲漢，在中國時報也寫了一篇長文，分析兩岸最新情勢。他說，經歷九六年飛彈危機，中共領導人的軍事行動選項已越來越明確，各種跡象顯示，將來一旦北京決定啟動戰爭機制，一定是全面性的武力攻擊與占領，始戰即決戰，不會考慮其他威脅逐步增高的中間選民。
戰爭在台灣海峽已隱然成形，冬天的海峽，風浪表面雖然大，但真正的危險潛伏浪底，沉沉的流動，聚集成可怕的力量，隨時準備突襲淹沒台灣。當中國大陸總理溫家寶，在訪美布溫會上表示：「不放棄最後一線和平希望」時，外交專業領域的人已知，真正意涵應倒過來解讀，「和平只剩最後一線希望！」
我們的民主政治有開放的媒體、過度爆炸的資訊，但我們也有一套拒絕自我認知的認識防線。只要符合這條認識防線內的訊息，我們就會相信；只要在這條防線之外，無論資訊多麼明確，我們打從內心抗拒，假裝視而不見。
一個民主的公民社會，必須具備幾個重要條件：自由民主的選舉形式、開放且專業多元的訊息、自律包容的政治領袖、還有一群願意瞭解問題的公民社會。可惜，除了第一項，後幾項我們都不具備。
針對陳水扁總統提出的防禦性公投，美國以「三不政策」回應：
走向獨立的公投，美國反對；
純屬公共政策的公投，美國不表意見；
具有爭議卻又不具實質效力的公投，美國不支持。
那天我轉著遙控器，看遍宛如世界奇蹟的台灣六家電視新聞頻道，有陳水扁的「黨庫通內庫」、有仔細分析分屍骷嚕顱頭，就是沒有一個字、一個聲音、一個訊息，告訴我們可愛而善良的民眾，美國對陳水扁提出防禦性公投，又做了最新表態。
伊拉克等集團國家，還靠政府箝制消息，我們全免了。從世界上任何一個瞭解國際局勢及兩岸安全的專家來看，這個小島的人，活得瘋狂又大膽，對即將到來的危難，渾然不知。
德國著名大文豪哥德，在一段廣為流傳的詩歌中，曾提出一個切中德國歷史要害的問題：「德意志？她在哪裡？我找不到這樣一個國家。」德國是一個遲來的國家，在歐洲普遍建立強大國家版圖後，德國才倉皇地想找尋自我。沒想到爬起來的德意志，立刻變成希特勒法西斯，德國站起來的那一天，就變成德國人最恥辱的一天。
一位後民族學的歷史學家曾提到，十九世紀民族國家浪潮中，沒趕上的民族，國家成立時往往充滿了過當的悲憤。她們的民族史，斑斑血淚，自我追尋也充滿了迷惘。她們無法享受十九世紀前民族國家自然形成的歷史待遇，這些歷史上遲來的民族國家，邊摸索邊回應外界壓迫，國家的創始者，往往不知道國家該往哪裡去？
一九九三年，我站在紐約帝國大廈頂端，總覺得環繞大樓的雲端背後，就躲著我的故鄉。站在紐約離天堂最近的地方，才知道台灣離世界多遠。我總有急迫感，怕自己的故鄉，就如眼前這團雲霧，從世界版圖上消失。回台後，我的故鄉詩情淡了，故鄉沉重地走不出悲情的過去，即使未來已越來越險峻，我們只能固執且上癮地把歷史大樹搖呀搖，搖晃至滿地落葉，根本看不到地面為止。
我知道台灣正駛著一輛不打算停的瘋狂列車，站在列車前想阻擋的人，隻身肉身，擋了只是臥軌自殺。台灣是人類歷史版圖中，另一個姍姍來遲的國家，如此不顧一切地尋求自我國家認同。你說錯嗎？詩人會告訴你：「站起來，我的國家，我們不要膽小鬼，我們不要懼怕中共巨人的小侏儒，我們是輛歷史列車。」
很美吧！我臨時撰寫的詩。信手拈來，寫一斷悲憤的詩容易，但經歷一段悲憤的歷史，卻很苦，很慘絕人寰。
十年下來，我從沒有這麼絕望過，而且知道我們挽回不了。能說真話的人，已越來越少，敢說真話的人，帽子也越戴越高，再知情的人也只能眼看瘋狂的歷史列車，毫不煞車，往前奔馳。
有位歷史學家寫德國第三帝國的興起，「非毀滅別人再毀滅自己不可」。歷史會興會亡，因子早已潛伏社會底部。我們比較年長、瞭解兩岸關係的，只能站在月台上，看著列車匆匆向前駛去，我想尖叫，列車的響笛透天地高聲，把我聲音也壓得低啞了。
李敖生病後我去探望他，在一個煙雨濛濛的夜晚，天很涼、有點冷。陽明山的風吹得特別大，尤其是冬天特有的蘆葦，又蒼鬱又搖曳生姿。我和李敖談話，整屋子開著暖氣，隔絕冬夜的山中。李敖坐在有點英國式的古味沙發上：「文茜，我們的人生都白忙一場。」他屈指算算，再一年又三個月，自己七十歲；我屈指算算，再過三年又三個月，我也五十歲。
李敖說，台灣無論統一或獨立，都已註定邊緣化。統一了，變成中國的一省，既沒有特殊之處，也無法與北京、上海等城市競爭。獨立了，過程中必然爆發嚴重戰爭，就算成功，在世界經濟文化中，也是邊緣化。他說：「當前提是錯的，後面便全盤皆錯。因為我們活在台灣，所以我們白忙一場。」
想起溫世仁，比台灣悲劇早走一步的傳奇英雄，他一生都在努力避免兩岸攤牌。溫世仁相信，網路統合的世界，可以避免戰爭。他走了之後，網路只連接了他的喪禮，連接不同地點的遺愛。在台灣的朋友為他辦一場追思音樂會，同一天，祁連山腳下黃羊川將近一萬人，也以他餽贈的網路科技，舉辦了同一形式的追悼會。網路沒有能力避免兩岸的悲劇，只譜寫了一段人間少有的溫世仁傳奇。
好朋友告訴我，溫世仁臨走前，還為兩岸奔走。接到幫連戰站台的邀請，他毫不猶豫立刻允諾。他和連戰交情不深，毫無利害，只為投台灣未來一票，他不忍看著故鄉，最後戰火波及。
溫世仁走了，誰來告訴台灣人真話；戰爭等著我們，而我們已不堪一擊？
台灣軍備目前嚴重落後，美國特別憂心二００五之前，兩岸軍事失衡現象。尤其陳水扁又逐漸否認四不一沒有，又提出二００六公投制憲，等於幫中共訂打台灣的時間。決戰列車已啟動，只看未來幾個月的局勢，只算時間點。這是北京的定論，任何反對攻台的人，在北京政治圈中，已無法立足生存。
遲來的國家，早到的戰爭。
四年前，恐怕北京不會有人意識，中國必須如此提早對台動武。
兩年前，美國中國問題專家也不會有人預測，二００四台海非攤牌不可。
我們有不顧一切瘋狂駛進的列車，別人何嘗沒有？我們求戰好戰，別人怎麼可能避戰？五十年來，美國前所未有對台海攻擊如此鬆口，這對中共是多麼千載難逢的機會？
我心愛的台灣，前所未有的危險正等著我們，前所未見的無知，也伴隨著我們。
就撕日曆吧，台灣人。
|
|
2004-02-16, 13:46
《轉載》決戰列車
