Shunze 學園 - 《轉載》控制媒體的七種手段

Shunze 學園 >同班同學 >佑邦通訊 > 《轉載》控制媒體的七種手段

哈囉，還沒有註冊或者登入。請你[註冊|登入]

顯示成列印模式 | 增加到我的最愛

作者

主題

yonkov
班導師

註冊日期: 2003 10
來自: 火星
文章: 51
yonkov 離線

《轉載》控制媒體的七種手段

‧控制媒體的七種手段

文／麥克阿玉

　　監督全球新聞自由「無國界記者」組織近日公佈2003年各國新聞自由度排名，台灣的排名從2002年的第35名滑落到第61名，而墊底的10個國家中，有8個都是亞洲國家，許多發展中國家，如烏拉圭，牙買加，阿爾巴尼亞，薩爾瓦多，甚至非洲的馬利排名都在台灣前面。

講一套，做一套
　　該組織報告中說：「壹周刊」因為報導李登輝涉及國安秘帳案，在3月20日遭到搜查，查扣16萬份雜誌，撰文記者謝忠良也被禁止出境，住家被搜索，國安局的理由是，該篇報導「洩漏國家機密，嚴重危及國家安全。」此外，中國時報也因為相關報導而被政府控告。除了國安秘帳案之外，報告也提到台灣日報記者洪哲政在任職勁報期間，因報導漢光演習新聞被控洩漏軍事機密而遭到判刑。

阿扁曾多次宣示：「相信言論自由是不容置疑，也不可或缺的人權，任何人都不能以國家安全為理由，損害新聞自由。」諷刺的是，這段話出現的時間，正是扁政府要以外患罪逮補壹週刊記者謝忠良，引起美國保護記者委員會來函關切的回函。這些話就是阿扁回函的一部份文字，與當時風聲鶴戾要逮人的作法剛好形成尖銳對比。
這就是扁政府對待媒體的態度：講一套，做一套，表面上人權自由掛帥，實際上控制媒體程度，比威權時代有過之而無不及。

五毒盡出，分別控制人事、財務、業務、內容、輿論
　　政府控制媒體的方法，可以說無所不用其極，大約有下列五種方法：
一、對記者：順我者昌，逆我者亡
　　政府不但會用一般公關手法拉攏記者，更會用非常手段對付記者。
　　他們把媒體人分成兩類：我們的人，和不是我們的人。
　　對媒體高層及跑線記者，他們極盡拉攏之能事，與總統座談、密談、下鄉、出國，甚至送禮、上酒家…，就是要他們有聞必錄，不但記者要寫出他們想講的話，更要讓高層坐大對他們有利的新聞。而且，許多人都是人盯人，透過五同關係運作，平日就在洗腦、放話，讓他們先有個印象，到時爆出議題，大家就容易信以為真，輕易坐大。
　　如果記者不聽話，就會強硬對待，甚至不讓他門參與一般記者會。阿扁在台北市長任內，就層不讓聯合報記者參與市長與一般記者的會面，這種作法的行話叫「餓死你」。記者沒新聞或獨漏，當然擔不起，多半都會屈服。
　　如果再不聽話，就運作他們的主管將他們調職，包括不是跑他們線的記者。中國時報有位跑立法院的記者叫羅如蘭，下筆辛辣，當中時高層決定挺扁之後，他的評論稿就開始很少出現，最近更被調離立法院，叫她去跑調查局，逼她脫離最熟的政治線。其他像唐湘龍被禁寫評論，逼他轉去電台做節目，也是一例。
　　大家都要生活，許多人看到這種土匪作法，都不敢惹民進黨，於是敢寫他們負面新聞的人就少了，他們控制了人，也就控制了媒體報導的角度與立場。

二、餵廣告：讓財務與業務主管影響老闆
　　有時，媒體人的骨頭很硬，不好處理，他們便從廣告下手。
　　阿扁一上任，就由前聯廣董事長賴東明發起，義美高志明等人擔綱，結合33家挺扁財團，成立了「台灣廣告主協會」，明白表示他們將評估媒體報導內容，再決定是否發廣告。
　　簡單講，他們抓住了廣告是媒體生存主要財源的弱點，如果有不利於綠營的報導，他們就用抽廣告來制裁媒體。
　　但這協會後來運作不順，因為成員間各自有有自己的利害考量。於是扁政府更直接，利用不景氣時各媒體廣告量大幅萎縮，只有靠政府廣告苦撐的時機，由新聞局於今年三月發佈一個標，叫作「國家施政宣導及公營事業商品廣告之媒體通路組合」，總共要在明年三月之前，發出11億的政府廣告，比統一集團一年的廣告量還多(10.7億)，使得新聞局成為台灣第三大單一媒體買家，而且還要搭配他們進行所謂「置入性行銷」，就是配合做假新聞真廣告，請問，那麼多錢吊在那裡，那個媒體敢不買帳?
　　結果，這個後來被稱為「11億置入性行銷案」的案子，被立委劉文雄掀出來後，立院成立調閱小組，也遭監察院糾正，但新聞局還是照幹不誤。買斷民視、東森等台的通路，強迫媒體向他們低頭。
　　此外，各部會也使用他們的公關預算，大打廣告和專題報導，來幫他們做宣傳。行政院連續推出公投廣告，在報上幫五年五千億辯護，就是這種置入性行銷的作為。
　　廣告是馴獸師手中的鞭子，抓住了廣告，大象老虎也只能跟著跳舞。

三、財務:直攻老闆命根子
　　如果廣告還沒用要怎麼辦？瞄準財務就對了，那是所有老闆的命根子。
　　扁政府處理媒體財務，一樣是胡蘿蔔與棒子，不聽話的就查稅，聽話的就給案子或找親扁財團入股。自由時報背後是三重幫，中天是義美，台灣日報今年就拿了很多宣導專案，多是由媒體的行銷業務部門擔綱，用政府的錢辦活動，新聞部再配合報導。
　　如果不吃這套呢？那就查稅、刁難，什麼工廠安檢不合格啦！環保有問題啦！弄得公司成本爆增。如果老闆再貪點，他們就更有機會透過商業運作影響老闆立場。例如中時要買中天，阿扁就幫忙找義美等財團支持，等於讓余建新欠了阿扁十幾億，立場能不一面倒嗎？

四、內容：關切，關門、關起來
　　民進黨對媒體報導內容的意見是很多的，而且表達方式鴨霸無比。
　　如果他們對報導內容不滿，或勿想讓這條新聞爆出來，他們會跟記者與媒體高層「溝通」，例如電話關切。如果還是爆出來，就自己跳出來罵媒體，跟媒體興訟、發動各民間團體退報，讓你關門。更嚴重一點，像國安秘帳和李登輝出庭興票案時的手稿事件，乾脆把相關記者起訴，準備把記者關起來。
　　扁政府上任以來，總統告了中時，副總統告了新新聞，國安局要以外患罪辦謝忠良，地檢署以洩密罪辦聯合報記者，公家單位幾乎全部退訂聯合報，SARS時衛生署也痛罵媒體，甚至管制新聞，大量使用政府的優勢資源打壓媒體，比威權時代有過之而無不及。

五、輿論：抗議圍勦
　　還記得羅文嘉曾經在選舉台上撕掉聯合報，大喊「退報救台灣」嗎？那只是多年來他們圍勦公正媒體的一次事件而已，最近非常光碟事件記者會中，獨派大老辜寬敏就喊出「退訂聯合報，關掉TVBS」的口號，顯示他們如何的不尊重媒體。
　　事實上，從他們所用的名詞，便可以發現在他們骨頭裡的左派思想。「媒體霸權」、「統派媒體」等名詞，其來源都是新馬克思主義，滿嘴反共產黨的人，怎麼會信奉這些新左派觀念，實在令人有點好奇。
公開的只是一小部份，任何媒體只要有對他們不利的報導，任何人只要在媒體上對他們提出有效的批判，他們都會有人大抗議電話；寫恐嚇信，甚至包圍抗議。許多國親立委、媒體記者，都接到過抗議電話，最神奇的，還是直接打到手機，不是打到工作單位，如果問他們：「你怎麼知道我手機？」就馬上掛電話或開罵。筆者某次接到的電話還有顯示號碼，一查，才知道是某民進黨立委的辦公室。
　　這還是在北部，在南部，請剛管訓回來剃光頭的殺人犯，駕臨媒體找記者「溝通」，或直接問候記者的身體健康，更是家常便飯。

非我族類，皆曰可殺的新聞自由
　　非常光碟只是綠營人士親痛仇快行為的另一種表達方式而已。他們的邏輯很簡單：會罵藍軍的都是好媒體，罵綠軍的都是壞媒體；會將謠言做成頭版修理連宋的都是好媒體，會公正評斷指出綠營錯誤的都是壞媒體。
　　所以，李濤和李豔秋被罵成「茍男女」，董智森被扣紅帽子，TVBS和聯合報被威脅退報關門，民視及自由時報則被捧成最公正的媒體，非我族類，皆曰可殺，這是土匪與共產黨的鬥爭邏輯，跟民主一點關係都沒有。
　　現在大家知道為什麼民進黨講什麼事，媒體都會大幅報導跟著炒了嗎？他們掌握了通路，就掌握了整個輿論走向，假的也可以變真的，真的也可以變假的。所謂的新聞自由，嘿嘿嘿！那只是口號而已，你還真的相信喔！

2003-11-29, 21:55

shunze
工友伯伯

註冊日期: 2002 04
來自: 潮汐終止之地
文章: 2370
shunze 離線

《討論》控制媒體的七種手段

真是好文章！！
實為台灣目前亂象的最好註解！

還記得在國民黨時代，民進黨一直力爭新聞自由這一塊淨土。
時過境遷，民進黨當家了，卻從蹈國民黨的覆徹；
說一套，做一套，
執政者始終無法脫離既得利益者的迷思....

其實順子並不反對媒體有其政治立場，
然而一言堂式的媒體，有還不如沒有...

何時有真正的自由？
前無古人，後無來者....
台灣人啊！何時你才能覺醒？

♥順子老婆的網拍，請多關照～

If you don't like something, change it.
If you can't change it, change your attitude.
Don't complain!

2003-11-30, 10:07