Shunze 學園 >應用生活學系 >生活哲學 > 《轉載》薪水的農藥理論 哈囉,還沒有註冊或者登入。請你[註冊|登入]
« 上一篇主題 下一篇主題 » 顯示成列印模式 | 增加到我的最愛
發表新主題 發表回覆
作者
主題
shunze
工友伯伯


註冊日期: 2002 04
來自: 潮汐終止之地
文章: 2380

shunze 離線
《轉載》薪水的農藥理論引用回覆 編輯/刪除文章 搜尋由  發表的其他文章 回報給版主 IP 位置 回此頁最上方

一個小朋友,過去一年的表現極為傑出,用很少的投入,替公司賺了很多的錢。
而且仔細深究其成功的原因,是因為其基本動作良好,幾乎所有的事情都做對了,並非外界的環境及運氣。我看在眼中,一直想找機會表示對他的肯定。

歲末年終整體考慮薪資調整的時刻,我問他:「想調多少?」
他回答了一個極有想像力的數字。「能幹的人,氣派果然不凡。」
我心想,雖然有點多,但基於他過去的表現,我也就爽快的答應了。

誰知道,他並無喜色,反有狐疑之情。工作的敏感,我知道我做錯了一些事。
果然事後,我輾轉得知,他認為太保守了,應該要求更多,言下公司頗有因他的本分而壓低他薪水的意思。怨懟之情,溢於言表。

這是個有趣的案例,讓我想起企管名師王志剛有名的「肥料及農藥理論」。

王老師認為,工作激勵有兩種要素,一為肥料、一為農藥,肥料可產生正面的激勵,而農藥只能被動的除蟲害,保持果樹的健康。
而薪資這項管理工具,則是不折不扣的農藥,如不知妥善運用,反而有反效果,會遺無窮之害。

以前述之例,其實我所有的作法大致正確,只做錯了一件小事,那就是在談薪水時,
因一時繁忙,疏忽了充分的溝通,就讓他產生了誤會。

首先,我應該仔細表示對他傑出表現的肯定,也要說明公司的感謝與認同。

其次,當他提出他那極積極的薪水期待時,我更要仔細說明,以目前公司內的薪資水
平,這是超乎尋常的標準,如果同意這個水準,這幾乎是破格提升,我需要仔細思考。
請給我一天的時間,仔細檢查公司內的整體薪資水平,看能不能找到合適的方式。
當然這時候也要表示,我對他如果拿這個薪資,也是認同的。

第三步,則是第二天如期回答他,公司願意賭一下他的未來表現,同意他的薪水,並希望他未來全力以赴。

如果經過這幾個步驟,我可以肯定這個小朋友的狐疑、怨懟不會存在,而會更加努力工作。只可惜我當時因為事情繁忙,「閒話一句」就答應了,讓他覺得可能價碼開錯了。

這就是薪水的農藥特質,消極的除蟲功能居多,積極的激勵功能少,絕對要小心使用。

何飛鵬



♥順子老婆的網拍,請多關照∼

If you don't like something, change it.
If you can't change it, change your attitude.
Don't complain!




2002-09-25, 20:17 shunze 的個人資料 把 shunze 加入好友列表 發送Email給 shunze 瀏覽 shunze 的網站 MSN : shunze@gmail.com
  « 上一篇主題 下一篇主題 »
發表新主題 發表回覆
跳到:

Powered by: Burning Board 1.1.1 2001 WoltLab GbR